C'est le titre d'un excellent petit livre d'Olivier Roy, publié dans la collection "Tapage" d'Hachette. En une après-midi, on se remet les idées en place sur le Moyen Orient et le prétendu clash des civilisations.

L'auteur montre en effet avec aisance que l'image d'un monde musulman miontant à l'assaut de l'Occident bannière de l'Islam au vent est totalement erronée.

L'opposition historique entre Israël et les arabes fait de plus en plus place à une série de conflits opposant sunnites et chiites. Les régimes dits modérés voient avec effroi la montée en puissance d'un Iran nucléarisé.

Face à cette évolution, l'Amérique de Bush a perdu sa crédibilité en raison de ses échecs en Irak, au Pakistan, en Afghanistan, alors que même que ses troupes n'ont jamais été aussi nombreuses et au moment où la Chine et la Russie s'affirment davantage sur la scène internationale.

Le monde musulman connait donc des divisions croissantes, la stratégie du faible au fort utilisée par le Hamas, le Hezbollah, la Syrie, les milices sunnites en Irak, Al Qaida réussit à paralyser la première puissance mondiale et inquiète des régimes peu légitimes qui n'ont pas réussi leur décollage économique. Les territoires non contrôlés par les Etats se multiplient Somalie, Gaza, zones tribales pakistanaises, Afghanistan...l'Etat libanais se délite peu à peu...

La vision occidentale d'un complot musulman contre l'occident est donc totalement erronée mais la situation du monde musulmanne laisse pas d'inquiéter pour autant.

La lecture de ce petit livre, non encore traduit en français, est tout simplement jubilatoire! La première scène raconte comment lors d'un diner officiel au Palais de Windsor, en la salle Waterloo, La Reine, interroge avec gourmandise le Président de la République française sur Jean Genet! Effroi dudit Président (Lequel d'ailleurs? 50 ans de règne...) qui va chercher vainement du secours du côté de sa ministre de la culture, mais en vain, et donc passer sans doute une très mauvaise soirée.

L'idée géniale d'Alan Bennet, auteur dramatique, connu en France pour être l'auteur de "La maladie du Roi Georges" adapté au cinéma, est de nous faire découvrir l'enthousiasme irrésistible qui s'empare de La Reine à la découverte tardive et par hasard de la lecture.

Cet enthousiasme peut bien entendu concerner chacun de nous et ce livre est d'abors un plaidoyer en faveur de la lecture.

C'est aussi un livre d'humour qui nous rend The Queen bien sympathique, roublarde, puisque son nouvel hobby va progressivement bouleverser tout le Royaume, ses rapports avec ses écuyers, le Premier Ministre, les visites officielles, le ronronnement de la cour, bref la fonction royale elle-même. Elle va même en délaisser ses chiens corki.

C'est enfin, une invitation, si on en a la curiosité, à la littérature britannique, puisqu'y sont évoqués de grands noms, peu connus, comme Ivy Compton Burnett,  Cecil Beaton, Nancy Mitford, J.R. Ackerley, E.M. Forster, Dylan Thomas, John Cowper Powys, Kilvert, Vikram Seth., Hardy, Brookner...

Consolation pour nous français, après l'ouverture un peu humiliante pour notre Président, Proust tient un rôle essentiel dans cet ouvrage, je vous le laisse découvrir...

Le Kosovo déclare son indépendance aujourd'hui et sauf coup de théatre, la France va reconnaître le nouvel Etat. A ma connaissance, il y a eu peu de débat sur ce sujet au sein de la classe politique et encore moins au Parlement. Fait du prince ou des diplomates...

Source de la carte : Jean Arnault Dérens, les petits peuples oubliés des Balkans - Le Monde Diplomatique Juillet 2003.

Le même jour Chypre, du moins sa partie grecque, élit son Président de la République, la partie nord n'est reconnue que par la Turquie.

Le désir d'indépendance des kosovars est reconnu, pas celui des chypriotes turcs. On aimerait des explications...

Toutes ces questions sont pourtant cruciales pour notre vieille Europe...Pays basque, Catalogne, Flandres, Ecosse, Lombardie, toutes ces "nations" rêvent d'être demain des Etats à part entière, comme la Slovénie, ou les Pays baltes, de la nébuleuse qu'est en passe de devenir l'Union européenne.

Donc la morale religieuse serait complémentaire de la morale, la laïque. Tant pis pour ceux qui n'ont pas de religion et donc pas de morale religieuse, il leur manque sans doute quelque chose aux yeux de notre président!

Les morales religieuses ne sont forcément pas les mêmes selon les religions. Par exemple, en Arabie saoudite, là-même où notre président a vanté le caractère modéré de l'islam, la Saint Valentin est jugée contraire à la charia et les vendeurs de fleurs rouges sont pourchassés par la police des moeurs et de la vertu qui veille au respect de la morale religieuse.

On voit bien ce qui nous attend à valoriser la morale religieuse, demain retour du foulard et après-demain chasse aux roses rouges!

Vive la République laïque!

Comparer la situation des taxis à Paris et à Beyrouth est assez stimulant.

A Paris,  il y aurait  selon la presse environ 15000 taxis (40000 en France). Les tarifs sont chers, il est difficile d'en trouver, ils sont parait-il coincés dans les embouteillages ou en attente d'un client dans une file de plusieurs heures à l'aéroport de Roissy.

Au Liban, qui ne compte que 4 millions d'habitants contre 63 en France, il y aurait entre 35000 et 45000 "plaques rouges". Ces véhicules regroupent les mini-bus privés, les taxis analogues aux taxis parisiens et les taxis services ou collectifs. Les tarifs sont très bon marché, on en trouve très facilement, ce sont eux qui encombrent le reste de la circulation. Les revenus générés sont faibles, les véhicules le plus souvent en mauvais état, confort et mécanique. Le seul attrait est pour le propriétaire l'accès quasi gratuit à l'assurance maladie.

Conclusion, multiplier sans limite le nombre de taxis sans précaution peut effectivement conduire à la détérioration du service, à la réduction du revenu et du capital détenu par les artisans. La situation beyroutine a de quoi effrayer les taxis parisiens!

Mais il ne faut pas renoncer, il faut agir avec doigté. Il est en effet fort probable qu'entre le modèle de rationnement parisien et le modèle d'ouverture totale de Beyrouth , il existe une situation intermédiaire gagant-gagnant. Pour s'en rapprocher, il suffit sans doute en concertation avec la profession parisienne d'accroître très modérément le nombre de taxi et de quantifier l'effet de cette mesure sur l'évolution de la demande. Si le prix de la course baisse, le nombre de clients doit augmenter. Si la taille du gâteau à partager entre les taxis augmente plus rapidement que celle du nombre de taxis tout le monde gagne, les taxis et les consommateurs...L'environnement ce n'est pas sûr!

A l'inverse à Beyrouth, il faut réduire progressivement le nombre de plaques rouges afin de revaloriser la profession, et améliorer le service rendu, en accompagnant cette réforme par une offre plus importante de transport collectif. 

Attentat mardi soir à Damas à la voiture piégée. Le mode opératoire est le même qu'à Beyrouth. A l'avant veille de la commémoration de la saint Hariri, on s'attendait bien à quelque incident au Liban mais pas à un attentat à Damas en plein quartier quadrillé par les services de renseignement irano-syrien puisque proche d'intérêts iraniens.

Même mode opératoire qu'à Beyrouth. La grande différence c'est qu'à Beyrouth  on sait dans les minutes qui suivent quelle est l'identité de la victime. A Damas, il faut attendre plusieurs heures, une fois toute trace effacée, pour apprendre qu'il s'agit d'un attentat, en l'espèce contre Imad Moghniyé, figure légendaire du Hezbollah, accusé de terrorisme international par les Etats-Unis, la France et Israël, entre autres. Il serait le cerveau des enlèvements de français au Liban, de l'attentat contre le Drakkar...

La date de cet assassinat n'est sans doute pas le fruit du hasard pour ceux qui veulent attiser la tension entre chiites et sunnites.

Peu importe, ce qui domine devant cet assassinat  terroriste et lâche, quels qu'en soient les auteurs, c'est l'écoeurement à l'égard des assassins et de ceux qui se réjouissent ouvertement de la mort d'un homme.

Peu de voix malheureusement, si ce n'est heureusement celle de la France, pour dire qu'il est regrettable qu'Imad Moghniyé n'ait pas pu rendre compte de ses actes devant la justice.

La semaine dernière, dans les pages Opinions du Monde, Marie-Noêlle Lienemann a illustré une fois de plus, l'incohérence absolue des socialistes en matière de politique économique. cf aussi : lienemann.typepad.fr/

MNL plaide pour la création de fonds souverains à la Française afin de lutter contre le capitalisme financier, les délocalisations...Bref la solution magique est trouvée. Au lieu de créer des fonds de pensions privés à la française pour financer nos retraites, créons des fonds souverains qui pourront ainsi prendre des participations publiques dans le capital des entreprises en péril comme le site de Gandrange d'Arcelor Mittal par exemple...

MNL ne le dit pas mais les pays qui se sont dotés de fonds souverains sont des pays qui accumulent les excédents budgétaires parce qu'ils bénéficient d'une rente pétrolière, Norvège, EAU, Koweït, Qatar, Libye, Russie, Vénézuela ou la Chine qui engrange des excédents du commerce extérieur et donc de l'épargne. cf carte du WSJ: http://online.wsj.com/public/resources/documents/info-launch.html?project=foreignSWF08&w=980&h=530

En France, MNL, ne le dit pas, on accumule de la dette pour payer les retraites et les dépenses maladie d'aujourd'hui, même les dépenses de chômage et même les salaires publics avec les comptes épargne temps. Qu'à cela ne tienne, MNL propose d'augmenter les impôts, alors que la France est un des pays les mieux dotés en prélèvements obligatoires. Mais de ce point de vue les socialistes ne changent pas. Ce sont eux qui avaient eu l'audace d'inventer l'expression de réhabilitation de l'impôt!

Je me souviens de N'djamena. le premier pays d'Afrique noire que j'ai découvert. C'est un de ceux que je préfère. Le Tchad, c'est le désert, des hommes aux traits fins, des musulmans, des chrétiens, des noirs, des arabes, une mosaïque de populations, durs à la tâche, des combattants, magnifiques avec leurs habits blancs, leurs turbans, des femmes aux robes chatoyantes, toujours dignes, dans la pauvreté, comme le sont très souvent les femmes en général, dans tous les pays en développement, le Chari, Toumaï, notre ancêtre...

Quelle émotion que de revoir ce soir à la télévision, l'avenue Charles de Gaulle de N'djamena, ses cadavres, ses boutiques pillées....et les colonnes de réfugiés qui se pressent au Cameroun ou au Nigeria, ces pays qui comme le leur sont tenus par leurs dirigeants dans le non développement depuis tant d'années...

 En ce début d'année , l'afrique n'en finit pas d'être mal partie.