Casadei

Très bon livre à dévorer cet été. Paru en 1984 sous le titre the Journeyer. Son auteur, Gary Jennings, décédé en 1999, n'aura pas eu le plaisir de voir l'édition française de son best seller qui aura attendu 2008, soir 14 ans pour être traduite. On se demande bien pourquoi, tant le succès de ce livre parait assuré. Gary Jennings, est l'auteur du celèbre Azteca et est présenté par la presse anglo-saxonne comme le meilleur auteur de roman historique américain.

Pour écrire Les voyages interdits, il aurait arpenté le monde sur les traces même de Marco Polo et s'est mis littéralement dans sa peau avec pour objectif de nous révéler ce que Marco Polo n' a jamais raconté puisqu'il aurait confessé sur son lit de mort "Je ne vous ai pas dit la moitié de ce que j'ai vu et fait" et pourtant Marco Polo était réputé pour raconter des histoires tellement extraordinaires qu'il était soupconné d'en rajouter.

On voyage donc des palais et des bas fonds de Venise au coeur de l'Empire du milieu. Les intitulés des chapitres font rêver à eux seuls : Venise, le Levant, Bagdad, Le Grand Salé, Balkh, le Toit du Monde, Kitaï. Comme la couverture le suggère, ce que n'a pas raconté Marco Polo est assez libertin, Marco Polo, son père et son oncle,  qui avaient déjà fait le parcours, n'ont pas découvert que des paysages et on enrichit son vocabulaire des choses du sexe en venitien, en arabe, en persan,en mongol, en han... Mais contrairement toujours à la couverture et au titre somme toute trop aguicheur, cet aspect du roman reste marginal au regard de la somme des aventures qui nous nous sont ici magnifiquement contées. On attend avec impatience la traduction du second tome à l'automne 2008 qui sera intitulée A la cour du Khan.

GUN ou Gouvernement d'Union Nationale. Le bébé est né hier après 7 semaines de pourpalers. Viable? Beaucoup d'observateurs parlent déjà de gouvernement de désunion nationale. le principal souci n'a pas été la politique qui va être conduite pour  assurer  de l'electricité 24 heures sur 24 ou garantir un approvisionnement en eau potable à tout le monde ou lutter contre une inflation galopante. Non le souci , le seul, c'est de gagner les élections de 2009! Alors chaque clan marque l'autre. Tous les coups seront permis! GUN,GUN,GUN..., de toute façon les fusils au sens propre sont déjà prêts et ont déjà servis en mai dernier et pas pour les seuls tirs de joie.

Un regret supplémentaire, les libanais qui sont passés maîtres dans l'art des quotas en termes de confessions, de partis, de régions...ne se sont pas encore mis à la parité des sexes. Une seule femme sur 30 ministres, alors qu'avec l'immigration les femmes représentent ici plus de moitié de la population. S'il y avait plus de femmes, il y aurait peut-être moins de problèmes...En France, 97 % des personnes en prison sont des hommes.

En photo le palais du Grand Sérail siège du premier Ministre, le Matignon Libanais!

Dans un point de vue publié par Le Monde daté du 4 juillet, Philippe Meyrieu et plusieurs collègues  dénoncent la suppression envisagée des IUFM Instituts de Formation des Maitres sous le titre "Une Saint Barthélemy des pédagogues".

Rien de moins! La première qualité qu'on attend de pédagogues en charge de l'éducation de nos enfants c'est le sens de la mesure, de la nuance!

Sur le fond et concernant la formation des professeurs des écoles, je trouve qu'on devrait en revenir à la bonne vieille Ecole normale. A quoi bon avoir des "instituteurs" à bac+5. Il me semble que les universités devraient mettre en place une année préparatoire à un coucours d'accès à l'Ecole normale après le bac. Ceux qui y seraient admis seraient payés pendant les deux ans d'études consacrées à l'approfondissement du socle des matières enseignées dans les écoles, à de la pédagogie et à des stages. Voilà une réforme républicaine en ce qu'elle faciliterait l'accès de tous au métier d'enseignant dans les écoles.

A l'heure ou la perspective est de cotiser 42 ans, ne perdons pas de temps en formation initiale plus ou moins pertinente, soyons efficace, la formation permanente fera le reste.

Dans l'affaire de la fusillade de Carcassonne, le chef d'Etat major de l'armée de terre, le Général Cuche, était responsable mais pas coupable : il a démissionné. Raymond Domenech est responsable est sans doute coupable de la débacle de l'équipe de France : il a eu un nouveau mandat de deux ans...

Il parait que le sport est une école de responsabilité...

La libération d'Ingrid  et ses circonstances sont une sacrée bonne nouvelle!

Ingrid et les autres otages ont été libérés par le gouvernement colombien, un gouvernement légitime puisque le Président Uribe a été élu puis réélu sur un programme clair en faveur de la lutte contre les FARC.

Il est satisfaisant de constater que l'Etat de droit l'a emporté sur les négociations avec un groupe de terroristes, n'en déplaise à la famille d'Ingrid qui a toujours écarté l'option libération par l'armée au profit d'échanges humanitaires.

il est vrai que sans les pressions internationales de toutes sortes en faveur d'Ingrid à l'initiative de sa famille, dont celles de la France, le Président Uribe n'aurait peut-être pas porté autant d'attention au sort des otages.

Il a donc été payant d'utiliser toutes les voies possibles pour atteindre l'objectif recherché mais il est formidable que la voie uribiennne ait prévalue.

La France continue de proposer l'asile au membres des Farc qui renonceraient à la lutte armée, quelle est la crédibilité de cette proposition quand parallèlement on extrade les anciens membres des Brigades rouges. Propose t'on l'asile aux criminels de guerre Karadsic et Mladic?

Le cas colombien est à méditer à l'est de la méditerranée. En Colombie, il n'y a pas de gouvernement d'union nationale avec les Farc, pas de droit de véto des Farc sur les nominations au sein de l'armée, L'armée défend son monopole de l'usage de la force...A long terme c'est payant!

Il y a quelques jours Le Monde a eu l'excellente identité de publier en page 3 un reportage sur les crimes de guerre commis par les allemands à Maillé en Indre et Loire, le jour même de la libération de Paris.

Au contraire d'Oradour sur Glane, le crime de Maillé a disparu des mémoires, le village a été rapidement reconstruit sur ses ruines et le devoir de mémoire n'apparait qu'aujourd'hui comme si les contemporains de cette barbarie avaient voulu l'enfouir à jamais cf : http://acroy.club.fr/index.htm

J'ai passé neuf mois à côté de Maillé pendant mon service militaire dans la caserne de Nouâtre en 1970.  C'est là que j'ai entendu pour la première fois parler des massacres de Maillé mais on ne peut pas dire effectivement que cet évènement était très présent. En neuf mois par exemple, je ne me souviens pas d'une seule prise d'armes mais je dois confesser que le 25 août 1970 j'était probablemnt en permission avec ma belle, celle qui est toujours à mes côtés.